Desktop-Rechner Test 2019 – Leistungsvergleich
Berechnen Sie die Effizienz und Kosten verschiedener Desktop-Konfigurationen für 2019. Wählen Sie Ihre Komponenten und erhalten Sie detaillierte Vergleichsergebnisse.
Ihre Berechnungsergebnisse
Desktop-Rechner Test 2019: Kompletter Leitfaden für die optimale Konfiguration
Der Jahrgang 2019 markierte einen bedeutenden Wendepunkt in der Desktop-PC-Technologie. Mit der Einführung von AMDs Ryzen 3000-Serie und Intels 9. Generation Core-Prozessoren sowie NVIDIAs RTX 20-Serie und AMDs Radeon RX 5000-Grafikkarten standen Verbrauchern leistungsstarke Optionen für Gaming, Content Creation und Produktivität zur Verfügung. Dieser umfassende Leitfaden analysiert die besten Desktop-Konfigurationen von 2019, vergleicht Leistungsdaten und bietet praktische Empfehlungen für verschiedene Anwendungsfälle.
1. Prozessor-Vergleich 2019: Intel vs. AMD
Intel Core i9-9900K
- 8 Kerne / 16 Threads
- Basis-Takt: 3.6GHz, Turbo: 5.0GHz
- TDP: 95W (real ~150W unter Last)
- L3-Cache: 16MB
- Socket: LGA 1151 (300-Serie)
- Preis 2019: ~500€
AMD Ryzen 9 3900X
- 12 Kerne / 24 Threads
- Basis-Takt: 3.8GHz, Turbo: 4.6GHz
- TDP: 105W
- L3-Cache: 64MB
- Socket: AM4
- Preis 2019: ~500€
Der direkte Vergleich zeigt, dass AMD mit der Ryzen 3000-Serie in Sachen Kernanzahl und Effizienz deutlich aufgeholt hat. Während der i9-9900K in Single-Core-Leistung und Gaming-Benchmarks leicht führend war, bot der Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen und 24 Threads deutlich mehr Leistung für Multithreading-Anwendungen wie Video-Rendering oder 3D-Modellierung.
| Benchmark | i9-9900K | Ryzen 9 3900X | Ryzen 7 3700X |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 (Multi-Core) | 4850 Punkte | 7050 Punkte | 4800 Punkte |
| Cinebench R20 (Single-Core) | 505 Punkte | 495 Punkte | 480 Punkte |
| Geekbench 5 (Multi-Core) | 9500 Punkte | 12500 Punkte | 8200 Punkte |
| Leistungsaufnahme (Last) | 180W | 140W | 88W |
| Preis/Leistung (Cinebench R20) | 10.3 Punkte/€ | 14.1 Punkte/€ | 20.0 Punkte/€ |
Die Daten zeigen deutlich, dass AMD in puncto Preis-Leistungs-Verhältnis und Energieeffizienz die Nase vorn hatte. Besonders der Ryzen 7 3700X stach mit einem herausragenden Preis-Leistungs-Verhältnis von 20 Punkten pro Euro hervor – mehr als doppelt so gut wie der i9-9900K.
2. Grafikkarten-Vergleich 2019: RTX vs. Radeon
2019 war das Jahr der Raytracing-Einführung mit NVIDIAs RTX-Serie, während AMD mit der Radeon RX 5000-Serie auf traditionelle Rasterisierung setzte. Die RTX 2080 Ti blieb unangefochten an der Spitze, aber die RX 5700 XT bot ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
| Modell | 3DMark Time Spy | 1080p Gaming (FPS) | 1440p Gaming (FPS) | 4K Gaming (FPS) | Preis 2019 (€) | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RTX 2080 Ti | 11500 | 140+ | 110+ | 65+ | 1200 | 250W |
| RTX 2080 Super | 9800 | 120+ | 95+ | 55+ | 750 | 225W |
| RX 5700 XT | 8500 | 110+ | 85+ | 50+ | 450 | 225W |
| RTX 2070 Super | 8200 | 105+ | 80+ | 48+ | 550 | 215W |
| GTX 1660 Ti | 6200 | 85+ | 60+ | 35+ | 300 | 120W |
Die RX 5700 XT bot mit ~450€ fast 90% der Leistung der RTX 2080 Super (750€) zu zwei Dritteln des Preises. Für reines Gaming ohne Raytracing war sie die klare Preis-Leistungs-Empfehlung. Die RTX-Karten punkteten hingegen mit DLSS und Raytracing-Fähigkeiten, die besonders in Zukunftstiteln wie Control oder Metro Exodus zum Tragen kamen.
3. Arbeitsspeicher und Speicherlösungen 2019
2019 etablierte sich DDR4-3200 als Sweet Spot für Ryzen-Systeme, während Intel-Systeme weniger von hohen Taktraten profitierten. Bei Speicherlösungen setzte sich NVMe immer stärker durch, obwohl SATA-SSDs für die meisten Anwender weiterhin ausreichend waren.
RAM-Empfehlungen 2019
- Budget: 16GB DDR4-3000 (2x8GB) – ausreichend für Gaming und Office
- Mid-Range: 16GB DDR4-3200 (2x8GB) – optimal für Ryzen 3000
- High-End: 32GB DDR4-3600 (2x16GB) – für Content Creation und Streaming
- Workstation: 64GB DDR4-3200 (4x16GB) – für professionelle Anwendungen
Speicherlösungen im Vergleich
- SATA SSD: 500-600MB/s, günstig, zuverlässig
- NVMe PCIe 3.0: 3000-3500MB/s, höhere Kosten
- HDD: 100-150MB/s, nur für Massenspeicher sinnvoll
- Optane: Intel-spezifisch, hohe Lesegeschwindigkeiten
Für die meisten Nutzer war eine Kombination aus einer 500GB-1TB NVMe-SSD für das System und wichtige Anwendungen plus einer 2TB-HDD für Massenspeicher die kosteneffizienteste Lösung. Professionelle Anwender setzten zunehmend auf reine NVMe-Lösungen mit 1TB oder mehr.
4. Energieverbrauch und Betriebskosten
Ein oft unterschätzter Faktor bei Desktop-PCs sind die Betriebskosten. Hochleistungs-Systeme können bei intensiver Nutzung erhebliche Stromkosten verursachen. Unsere Berechnungen zeigen die jährlichen Kosten bei unterschiedlichen Nutzungsprofilen:
| Systemkonfiguration | Leistungsaufnahme (Last) | Leistungsaufnahme (Idle) | Jährliche Kosten (8h/Tag, 0.30€/kWh) | Jährliche Kosten (24h/Tag, 0.30€/kWh) |
|---|---|---|---|---|
| High-End (i9-9900K + RTX 2080 Ti) | 450W | 80W | 420€ | 750€ |
| Mid-Range (R7 3700X + RTX 2070 Super) | 320W | 60W | 280€ | 500€ |
| Budget (R5 3600 + GTX 1660 Ti) | 220W | 45W | 190€ | 340€ |
| Office (R5 3400G, keine ded. GPU) | 120W | 30W | 100€ | 190€ |
Die Daten zeigen, dass High-End-Systeme bei intensiver Nutzung (z.B. 24/7 Render-Farmen) jährliche Stromkosten von über 700€ verursachen können – ein Faktor, der bei der Anschaffung bedacht werden sollte. Energieeffiziente Konfigurationen wie der Ryzen 5 3600 mit GTX 1660 Ti bieten hier deutliche Vorteile.
5. Zukunftssicherheit und Upgrade-Pfade
Ein entscheidender Aspekt bei der Auswahl einer Plattform ist die Zukunftssicherheit. 2019 boten beide Hersteller unterschiedliche Upgrade-Pfade:
- AMD AM4: Die AM4-Plattform sollte sich bis 2020 (und tatsächlich bis 2022) als extrem langlebig erweisen. Nutzer konnten von Ryzen 3000 auf Ryzen 5000 upgraden – ein beispielloser Support-Zeitraum.
- Intel LGA 1151: Die 300-Serie war die letzte Generation für diesen Socket. Ein Upgrade auf Rocket Lake (2021) wäre nur mit neuem Mainboard möglich gewesen.
- GPU: PCIe 3.0 blieb 2019 der Standard, mit PCIe 4.0 nur bei AMD X570-Mainboards. Dies hatte jedoch kaum praktische Auswirkungen auf die Performance.
- DDR4: Der Speicherstandard blieb bis 2021 (und teilweise darüber hinaus) aktuell, was RAM-Upgrades einfach machte.
Für Nutzer, die Wert auf Langlebigkeit legten, war AMDs AM4-Plattform die klar bessere Wahl. Die Möglichkeit, über mehrere Generationen hinweg nur die CPU zu tauschen, sparte langfristig erhebliche Kosten.
6. Empfohlene Konfigurationen für verschiedene Anwendungsfälle
Gaming-PC (1080p/1440p)
- CPU: AMD Ryzen 5 3600 oder Intel Core i5-9600K
- GPU: NVIDIA RTX 2070 Super oder AMD RX 5700 XT
- RAM: 16GB DDR4-3200
- Speicher: 500GB NVMe + 2TB HDD
- Budget: ~1200-1400€
- Leistung: 100+ FPS bei 1080p Ultra, 70+ FPS bei 1440p Ultra
Content Creation Workstation
- CPU: AMD Ryzen 9 3900X
- GPU: NVIDIA RTX 2080 Ti (für CUDA-Beschleunigung)
- RAM: 32GB DDR4-3600
- Speicher: 1TB NVMe + 4TB HDD
- Budget: ~2000-2200€
- Leistung: 4K-Video-Editing in Echtzeit, schnelle Renderzeiten
Budget-Office-PC
- CPU: AMD Ryzen 5 3400G (mit integrierter Grafik)
- GPU: Keine dedizierte GPU
- RAM: 16GB DDR4-3000
- Speicher: 500GB SATA SSD
- Budget: ~500-600€
- Leistung: Ausreichend für Office, Web, leichte Bildbearbeitung
7. Wichtige Quellen und weiterführende Informationen
Für vertiefende technische Analysen und unabhängige Tests empfehlen wir folgende autoritative Quellen:
- U.S. Department of Energy – Guide to Estimating Computer Energy Use (offizielle Daten zu Stromverbrauch von Computern)
- National Renewable Energy Laboratory – Computer Energy Consumption Study (wissenschaftliche Studie zu Energieeffizienz von Computersystemen)
- EE Times – CPU Architecture Analysis (2019) (technische Analyse der CPU-Architekturen von 2019)
8. Fazit: Die besten Desktop-Rechner 2019
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass 2019 ein Jahr des Wandels in der Desktop-PC-Landschaft war:
- Beste Gesamtleistung: AMD Ryzen 9 3900X + RTX 2080 Ti – unschlagbar für Productivity und High-End-Gaming
- Beste Preis-Leistung: AMD Ryzen 7 3700X + RX 5700 XT – ~60% der Spitzenleistung zu 40% des Preises
- Beste Gaming-Leistung: Intel Core i9-9900K + RTX 2080 Ti – minimal schneller in Games als AMD-Konkurrenz
- Beste Budget-Option: AMD Ryzen 5 3600 + GTX 1660 Ti – perfekt für 1080p-Gaming unter 1000€
- Beste Zukunftssicherheit: Jedes AMD AM4-System – Upgrade-Pfad bis 2022 gesichert
Für die meisten Nutzer war 2019 eine AMD-basierte Konfiguration die beste Wahl – sowohl in puncto Preis-Leistung als auch Zukunftssicherheit. Intel behielt nur in Nischenbereichen wie reiner Gaming-Leistung oder Anwendungen, die speziell für Intel optimiert waren, die Oberhand. Die Einführung von PCIe 4.0 auf der AMD-Plattform war ein weiterer Vorteil, auch wenn die praktischen Unterschiede zu PCIe 3.0 damals noch minimal waren.
Bei Grafikkarten entschied der individuelle Bedarf: Wer Raytracing und DLSS nutzen wollte, war mit NVIDIA gut bedient, während AMD mit der RX 5700 XT das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis für traditionelles Raster-Rendering bot. Die Wahl der richtigen Komponenten hing letztlich vom konkreten Anwendungsfall, Budget und den Prioritäten des Nutzers ab.